Ejemplo de para que sirven los impuestos

La otra noche viví un hecho singular  que me sirve para explicar algunas diferencias.
Era ya de madrugada y a punto de acostarme cuando escuché unos lamentos. Enseguida los identifiqué, eran de mi vecina, ya mayor, que llamaba a su marido casi impedido.
Bajé a su casa y como no respondía y seguían los lamentos enseguida llamé a la policía municipal. Vinieron en principio una patrulla, que al comprobar la seriedad del asunto, hizo que vinieran dos agentes mas. Como no se podía entrar en la vivienda llamaron a los bomberos. Llegaron dos camiones. Finalmente con la escalera entraron por la ventana.
Afortunadamente todo fue debido una subida de azúcar que la hizo perder el concimiento y desmayarse en el baño. No se podía levantar y su esposo tampoco.

Al poco llegó una dotación del 061 que la atendieron y la llevaron al hospital.

Si tenemos en cuenta que intervineron 4 policias municipales, 8 bomberos, 1 médico, 1 ATS y un conductor, además de 2 coches,  dos camiones de bomberos, y una ambulancia ¿cúanto cuesta todo? ¿quién lo paga?, ¿cuanto cuesta todo esos servicios en EE.UU. o en Alemania?. Pongo estos dos países como paradigma del desarrollo y de bienestar, porque en ambos el servicio de bomberos o no digamos el de ambulancia se pagan, y en el caso del segundo por adelantado.
En España y en concreto en Andalucía, que G. a D. sigue siendo socialista, son gratis. Mejor dicho salen de los impuestos. Lamentablemente en las Comunidades donde la derecha empieza a gobernar las privatizaciones empiezan a estar presentes. Si no luchamos por los servicios públicos, si los criticamos destructivamente, si nos dejamos embaucar, después vendrán las lamentaciones y será tarde, muy tarde.
Andalucía ha sido castigada mucho, muchísimo. El cacique, la figura del señorito casi medieval, disfrazado hoy en dia con su gomina y su corbata con intereses que en nada coincide con los de la casi totalidad de los andaluces, quiere volver a gobernar, cambiando la fusta por la tablet, el caballo por el todoterreno, y el traje campero por ropas de marca, pero los principios ideológicos son tan fundamentalista como los de hace 70 años. A toda la ciudadanía andaluza le toca frenar este empuje, es nuestra responsabilidad. De vd. depende, yo lo tengo claro.

¿Se ha enfadado Dios con Somalia?

Me contaba una vez un tio mio venezolano y jerezano de que S. Pedro le preguntaba a Dios porque se había portado también con Venezuela. Le había dado oro, petroleo, minerales y demás recursos naturales, hermosas playas, paisajes, etc y eso no era justo. Entonces Dios le respondió. en efecto le he dado todo eso , pero para compensar le he puesto unos coños de madre (1) para que se jodan.

Con esta entrada quiero llamar la atención de que los países no son ricos ni pobres por designio divino, sino que hay causas, que algunas se pierden en el tiempo y otras son mas reciente. El período colonial fué el comienzo de la depredación, robo, de los países mas avanzados tecnológicamente sobre otros. Europa, con la espada en una mano y la cruz en la otra se enriqueció a costa de otros pueblos. Desde aquel entonces esa depredación no ha cesado. Hoy en dia la espada se ha cambiado por las multinacionales y la cruz por la tecnología, pero el resultado es el mismo.
En todos los medios aparece la sequía como la causa de tanta hambre. Si fuera exclusivamente cierto, ¿por qué no ocurre eso mismo en los períodos de sequía en los países del primer mundo?. Luego hay otros motivos que van desde la degradación ambiental (desertificación, sobre pastoreo, atraso educativo, guerras internas y en especial las manos que todo lo mueven, las del BM y el FMI.)
Lo que se llama soberanía alimentaria, algo así como la autosuficiencia de los países para dar de comer a sus habitantes, ha desaparecido en la casi totalidad de estos, en favor de una serie de cultivos dirigidos a la exportación de productos para los países del primer mundo. La compra de las mejores tierras, el cambio de cultivo (frijoles, habas,  por piñas, té, aloe vera, etc.) hicieron desplazar a una masa de campesinos autosuficientes a la pobreza y a la disminución del nivel de alimentos para la población del país, lo que obligó a importarlos del primer mundo. Al estar subvencionados  la producción en los países de origen,  competían con los pocos alimentos autóctonos, incrementando así  mas la ruina interior.

Por si fuera poco la crisis que empezó con las hipotecas basuras hizo que las ingentes masas de dinero que se mueven en los mercados se dirigiera, favorecidas por el "mercado libre globalizado" a la compra de recursos naturales mas estables (oro, plata) y a los alimentos en los llamados "mercados de futuro", dándose la lastimosa paradoja,  que en las bolsas del primer mundo se decide el futuro de los alimentos de millones de personas de países lejanos y ajenos a todo. De este modo la especulación dirigida a la vivienda cambió a los alimentos. En el primer caso llevó a la ruina a millones de personas del primer mundo en el segundo a la hambruna en el  tercer mundo.
La solución no es fácil ni está a la vuelta de la esquina, pero no nos dejemos engañar,  la hambruna que vemos en la tv tiene su origen muchas veces en la comodidad que vivimos en el primer mundo.


(c.. de madre sería equivalente a mala gente, despreocupados, irresponables, etc.)

Anarquismo y violencia en Jerez

Al anarquismo se lo suele asociar unas veces a la violencia y otras veces al pacifismo, según el contexto, sin embargo no existe un consenso real acerca de la legitimidad o utilidad o niveles de la violencia como forma de defensa, mientras que al contrario la agresión está en principio deslegitimada porque justamente el anarquismo como principio supremo busca erradicar la agresión institucionalizada.
Esta introducción sacada de wikipedia sirve para denunciar la agresión que ha recibido un sindicalista de UGT del ayuntamiento de jerez, amigo mío, por manos de dos "anarquistas" de CGT sindicalistas y compañeros en el mismo  ayuntamiento.

La coherencia, la tarea que nos debería de ocupar gran parte de nuestra vida, es para algunos una utopía a la que jamás tratarán de acercarse. No es el viaje a su propia Itaca, si no mas bien es el rumbo  que se marcan para seguir el camino opuesto y que lleva a la incoherencia.

Los libertarios de CGT del ayuntamiento de Jerez manchan el nombre de esas siglas cuando se besan amigablemente en público con los dirigentes del PP.  Denigran esas siglas, cuando agreden a un compañero de trabajo que milita en otro sindicato por pensar y actuar de una forma que a ellos no les gusta.
Mancha la ideología libertaria, cuando no son coherentes. Observando sus actuaciones, llega uno a la conclusión de que  están en la organización equivocada.
Confío en que Rubén salga bien, a estos agresores violentos se les caiga el pelo y sea su propio sindicato quién, en coherencia con los principios de no violencia que como libertarios del siglo XXI pregonan, los expulsen.

veranito fresquito

Tiempo de relajación, de tinto de verano, de tumbarse en el sofá con el ventilador a menos de 1 metro y de paseo vespertinos por las playas que tengo cerca.
Así da gusto.
En la nueva corporación jerezana se afanan en tapar los agujeros que ya había,  con promesas, con un equipo unido y que se llevan muy bien, pero sin saber como pagar.
La nueva alcaldesa, muy amable, trata con su afabilidad y buena sonrisa, de calmar los ánimos de las personas que siguen sin cobrar. " esta por lo menos nos escucha", dicen las trabajadoras. Curiosa cuestión, porque al parecer el bálsamo de la sonrisa es suficiente para pagar la hipoteca. Esta fórmula nueva de resolver los problemas económicos se debería de divulgar por la CNMV, así saldríamos antes de la crisis.
Pero la vida sigue. Las carmelitas se siguen vendiendo en las playas, los cuerpos morenos, con sus barriguitas incluidas, siguen paseandose por las orillas, el sr. Bono dale que dale con las corbatas, los caballos siguen asombrando en el recreo de las cadenas y un servidor por si acaso, al contrario los directores de bancos, enseño mi sonrisa mas sincera.

Después de la tempestad, viene el cambio

Lo bueno que tienen las elecciones es que pone a un partido a más del 100%, lo malo es que los partidos creen  que en 15 días van a arreglar todos los desaguisados de los 4 años anteriores.
Lo bueno que tiene un triunfo electoral es la alegría que produce el éxito conseguido. Lo malo es que los partidos piensan que aún quedan 4 años y no saben que las elecciones empiezan a ganarse o perderse el dia de la toma de posesión.
El nuevo alcalde empieza su andadura con unas ganas tremendas de llevar a cabo su programa electoral y aún más si cabe. De su inteligencia, de como sepa moverse entre los aduladores y enemigos, de como sepa vender su trabajo depende el éxito posterior. Los errores se pagan y caros. La oposición acecha y aprovecha el más mínimo error, la ciudadanía también.
Dicen que el poder corrompe. No corrompe porque se robe, o se hagan cosas ilegales, que en algunos casos ocurre, corrompe porque el dirigente se siente adulado, acompañado, querido, reverenciado, rodeado de una corte de malos consejeros con las mas buenas intenciones del mundo, pero guiados por los intereses de ellos mismos.
En el otro lado se crea una corte de envidiosos, egoístas, enemigos en su propio consejo,  abiertos o encubiertos, que también pueden estar en el grupo anterior, su finalidad es hacer el mayor daño posible.

Si el nuevo alcalde sobrevive  a todo lo anterior y encima sabe llegar a la ciudadanía es posible que repita, algunos por su personalidad destacable lo consiguen.
Hay otra fórmula para garantizar repetir en las próximas elecciones: El trabajo en equipo.
El nuevo alcalde debe de ser una persona que no se deje adular, que sepa elegir a las personas que le acompañarán exclusivamente por su capacidades de gestión y su ideología y sobre todo no elegir familiares, a estos, en política,  se les  tiene que aplicar aquel refrán que dice algo así como,  el amo y el mulo cuanto más lejos mas seguro.
El trabajo en equipo,  donde las decisiones importantes se tomen por consenso, sin votaciones, y donde todos se implican por igual, es la mayor garantía de una nueva mayoría y evita todos los problemas enunciados, porque supone que el nuevo alcalde sabe delegar, no se deja adular y crea un equipo en el que la confianza grupal es el pilar de la gestión. Si además sabe llegar a la ciudadanía todo el trabajo que desarrolla, a buen seguro que la próxima reválida cuatrianual se aprueba y con nota.
Ahora lo que nos toca es  1 año de cambios y 3 de aplicar el nuevo modelo de gestión. Si lo conseguimos estaremos preparados para terminar el trabajo empezado.

El hombre no cambia. Pacheco es hombre. Luego Pacheco no cambia

Sea vd. sincero o sincera. ¿Cuantas veces se ha propuesto cambiar siquiera algún aspecto de su vida o de su forma de ser? y de esos intentos ¿cuanto éxito ha tenido?, es decir si vd.  en un acto profundo de reflexión decidió no ser inmaduro, inmoral, tacaño o celoso y ser una persona madura, seria, con un importante bagaje moral asentando en principios y valores, o ser generoso con los demás y olvidar esos celos sin fundamento que le amargaban la vida, ¿cuanto cambió?. No se moleste,  se lo respondo: nada, no cambió nada, si acaso tomó conciencia y ahora, en la actualidad, esos vicios lo disimula mejor, pero estan ahí.

#Pacheco, ex alcalde de #Jerez, dejó nuestro ayuntamiento cuando se fué el más arruinado de España, Hacia fastos, firmaba y no pagaba. (Hace un mes pagó el ayuntamiento por requerimiento judicial una deuda del año 1995 por dos millones de €).

Otro ejemplo. Contrató buenos diseñadores y creó el jardín escénico de la avenida. La actual corporación pago ese capricho. 

Al partido que fundó (no olvidar que ha fundado ya 4 partidos y ha abandonado 3)  el PSA,  le dejó una deuda cuando se fué,  de un millón y medio de €. etc. etc.  Por donde va, deja deudas y personas hipotecadas.

De su forma de tratar a sus allegados no hablaré que para eso son personas libres y pueden decir lo que les venga en gana, pero  su forma de gobernar todos los conecemos. Solo le interesa el urbanismo y nada más, ni nada menos.

Ahora se presenta como salvador de la situación que él mismo creó y viene hablando de que cometió errores y excesos, dice que ya ha aprendido y ha cambiado. 

Sincera y honestamente no me lo creo y apostaría a que con quién pacte, si tiene oportunidad de hacerlo, es decir con el #PP,  lo dejará tirado en la cuneta y le costará muy caro. Ya lo hizo una vez y lo volverá a hacer.

Por eso ha dicho y repetido hasta la saciedad el#PSOEJEREZ que no pactará con Pacheco. Les alabo el gusto y el haber aprendido de la experiencia.

PROGRAMA AMBIENTAL ELECCIONES 2011 PSOE

He tenido la satisfacción de presentar y diseñar el programa ambiental del partido socialista de Jerez de la Frontera.
El programa se basa en dos pilares fundamentales: La lucha contra el Cambio Climático, que cualquier entidad o persona tiene la obligación de aportar su esfuerzo y el segundo pilar es la mejora de la calidad de vida de la ciudadanía.
Ambos pilares, por así decirlo, impregna también  otras áreas del ayuntamiento que con su gestión harán posible la consecución total del programa. Los /las responsables de Urbanismo, Infraestructura o Bienestar Social, que las dirijan son partes interesadas y concienciadas en estas metas que nos hemos fijados.
Aqui te adjunto dos vídeos para que te puedas hacer una idea mas exacta de lo que proponemos.

Te invito a que los vea y lo compares con otras opciones políticas,  Estamos seguro que tenemos el concimiento, la voluntad y el deseo de llevarlo a cabo porque sabemos lo que nos jugamos en el futuro y porque jerez se lo merece.
Si desea te lo enviemos por correo, por favor indícalo en los comentarios.

http://www.youtube.com/watch?v=dVSkIoqiKfI


http://www.youtube.com/watch?v=bIFqxwB80CQ