Datos objetivos de la elecciones en jerez

Si comparamos los votos de las elecciones generales en Jerez en 2008 y 2011 vemos que el PSOE en Jerez ha perdido 23.655 votos (55.811 en 2008 - 32.156 en 2011). Buscando a donde se han marchado esos votos y comparando el resultados de los otros partidos vemos que:
el PP  gana 10.239
IU      gana    5.508
UPyD gana    4.965
Equo  gana       312 (en el 2008 eran Los Verdes)
Partido Animalista gana 201
PCPE  gana       112
Otros pierden      95

En resumen de los 23.655 perdidos se van a otros partidos mas de 21.300 votos y del orden de otros 2.300 votantes se quedan en su casa. Estas son las cuentas objetivas y no las declaraciones de una re-re-re-renovada diputada del PSOE local maquillando el resultado a ver si cuela entre los jerezanos. Aún no se dan cuentas algunos dirigentes,  que es necesario un baño de humildad para ganar la credibidilidad perdida de los políticos ante la ciudadanía.
La izquierda política en España debe de cambiar su mentalidad y dejar de apoltronarse en el poder. Los dirigentes provinciales de la izquierda llevan décadas y legislaturas ocupando puestos que le dan jugosos sueldos, prevendas, adulaciones y créditos bancarios inaccesibles a los ciudadanos de a pie.
Es necesario ver caras nuevas que sean capaces de renovar e ilusionar.

¡oferta! 2x1 en Dioses

La foto que encabeza esta entrada se encuentra en una parada de autobús de Cuenca, y viene a finiquitar el misterio de la Santísima Trinidad de un solo y certero golpe. Cosas de la vida.  Quién iba a decirle al Papa que después de 2000 años, se alienarian internet y una solitaria parada de autobús,  para desentrañar un misterio tan antiguo.
Visto esto, me da que pensar que los misterios se pueden convertir en verdades y estas pasar a la categoría de relativas para finalmente dejar de serlo y transformarse en un comentario del tipo ..¿pues sabes que ya no se lleva el 3 en 1 sino que han eliminado, con esto de la crisis, a uno de ellos?. ¿verdaad?, chica es increíble.
Lo que si es cierto que la verdad verdadera, no depende de nosotros, es independiente. En cambio los valores que llamamos morales, que todas las religiones lo consideran de su cosecha, son de cada uno y cada cual usa y abusa de ellos.
Sin embargo, conocedores de que la verdad que muestra la razón, la demostración o los descubrimientos científicos son demostrables y pueden cambiar por otra demostración que cambie a la anterior, todas las religiones, al menos las monoteistas, proclaman que por encima de todo está la Gran Verdad, que es indemostrable y revelada. Así de un plumazo se quita de enmedio a todos los racionalistas científicos que lo que hacen es estorbar.
Pero mira vd. por donde, la competencia entró también en el mundo espiritual y desde hace siglos, monoteistas compiten unos con otros, no para ser mas verdaderos que el otro, sino para conseguir mayores parcelas de poder y mayor control sobre nosotros, imponiendo a sus adeptos, ritos, misterios o formas de vida para diferenciarse unas de otras, ofreciéndonos la felicidad y recordándonos constatemente que este mundo es jodido para el pobre, aunque ultimamente también para la clase media.

Ejemplo de para que sirven los impuestos

La otra noche viví un hecho singular  que me sirve para explicar algunas diferencias.
Era ya de madrugada y a punto de acostarme cuando escuché unos lamentos. Enseguida los identifiqué, eran de mi vecina, ya mayor, que llamaba a su marido casi impedido.
Bajé a su casa y como no respondía y seguían los lamentos enseguida llamé a la policía municipal. Vinieron en principio una patrulla, que al comprobar la seriedad del asunto, hizo que vinieran dos agentes mas. Como no se podía entrar en la vivienda llamaron a los bomberos. Llegaron dos camiones. Finalmente con la escalera entraron por la ventana.
Afortunadamente todo fue debido una subida de azúcar que la hizo perder el concimiento y desmayarse en el baño. No se podía levantar y su esposo tampoco.

Al poco llegó una dotación del 061 que la atendieron y la llevaron al hospital.

Si tenemos en cuenta que intervineron 4 policias municipales, 8 bomberos, 1 médico, 1 ATS y un conductor, además de 2 coches,  dos camiones de bomberos, y una ambulancia ¿cúanto cuesta todo? ¿quién lo paga?, ¿cuanto cuesta todo esos servicios en EE.UU. o en Alemania?. Pongo estos dos países como paradigma del desarrollo y de bienestar, porque en ambos el servicio de bomberos o no digamos el de ambulancia se pagan, y en el caso del segundo por adelantado.
En España y en concreto en Andalucía, que G. a D. sigue siendo socialista, son gratis. Mejor dicho salen de los impuestos. Lamentablemente en las Comunidades donde la derecha empieza a gobernar las privatizaciones empiezan a estar presentes. Si no luchamos por los servicios públicos, si los criticamos destructivamente, si nos dejamos embaucar, después vendrán las lamentaciones y será tarde, muy tarde.
Andalucía ha sido castigada mucho, muchísimo. El cacique, la figura del señorito casi medieval, disfrazado hoy en dia con su gomina y su corbata con intereses que en nada coincide con los de la casi totalidad de los andaluces, quiere volver a gobernar, cambiando la fusta por la tablet, el caballo por el todoterreno, y el traje campero por ropas de marca, pero los principios ideológicos son tan fundamentalista como los de hace 70 años. A toda la ciudadanía andaluza le toca frenar este empuje, es nuestra responsabilidad. De vd. depende, yo lo tengo claro.

¿Se ha enfadado Dios con Somalia?

Me contaba una vez un tio mio venezolano y jerezano de que S. Pedro le preguntaba a Dios porque se había portado también con Venezuela. Le había dado oro, petroleo, minerales y demás recursos naturales, hermosas playas, paisajes, etc y eso no era justo. Entonces Dios le respondió. en efecto le he dado todo eso , pero para compensar le he puesto unos coños de madre (1) para que se jodan.

Con esta entrada quiero llamar la atención de que los países no son ricos ni pobres por designio divino, sino que hay causas, que algunas se pierden en el tiempo y otras son mas reciente. El período colonial fué el comienzo de la depredación, robo, de los países mas avanzados tecnológicamente sobre otros. Europa, con la espada en una mano y la cruz en la otra se enriqueció a costa de otros pueblos. Desde aquel entonces esa depredación no ha cesado. Hoy en dia la espada se ha cambiado por las multinacionales y la cruz por la tecnología, pero el resultado es el mismo.
En todos los medios aparece la sequía como la causa de tanta hambre. Si fuera exclusivamente cierto, ¿por qué no ocurre eso mismo en los períodos de sequía en los países del primer mundo?. Luego hay otros motivos que van desde la degradación ambiental (desertificación, sobre pastoreo, atraso educativo, guerras internas y en especial las manos que todo lo mueven, las del BM y el FMI.)
Lo que se llama soberanía alimentaria, algo así como la autosuficiencia de los países para dar de comer a sus habitantes, ha desaparecido en la casi totalidad de estos, en favor de una serie de cultivos dirigidos a la exportación de productos para los países del primer mundo. La compra de las mejores tierras, el cambio de cultivo (frijoles, habas,  por piñas, té, aloe vera, etc.) hicieron desplazar a una masa de campesinos autosuficientes a la pobreza y a la disminución del nivel de alimentos para la población del país, lo que obligó a importarlos del primer mundo. Al estar subvencionados  la producción en los países de origen,  competían con los pocos alimentos autóctonos, incrementando así  mas la ruina interior.

Por si fuera poco la crisis que empezó con las hipotecas basuras hizo que las ingentes masas de dinero que se mueven en los mercados se dirigiera, favorecidas por el "mercado libre globalizado" a la compra de recursos naturales mas estables (oro, plata) y a los alimentos en los llamados "mercados de futuro", dándose la lastimosa paradoja,  que en las bolsas del primer mundo se decide el futuro de los alimentos de millones de personas de países lejanos y ajenos a todo. De este modo la especulación dirigida a la vivienda cambió a los alimentos. En el primer caso llevó a la ruina a millones de personas del primer mundo en el segundo a la hambruna en el  tercer mundo.
La solución no es fácil ni está a la vuelta de la esquina, pero no nos dejemos engañar,  la hambruna que vemos en la tv tiene su origen muchas veces en la comodidad que vivimos en el primer mundo.


(c.. de madre sería equivalente a mala gente, despreocupados, irresponables, etc.)

Anarquismo y violencia en Jerez

Al anarquismo se lo suele asociar unas veces a la violencia y otras veces al pacifismo, según el contexto, sin embargo no existe un consenso real acerca de la legitimidad o utilidad o niveles de la violencia como forma de defensa, mientras que al contrario la agresión está en principio deslegitimada porque justamente el anarquismo como principio supremo busca erradicar la agresión institucionalizada.
Esta introducción sacada de wikipedia sirve para denunciar la agresión que ha recibido un sindicalista de UGT del ayuntamiento de jerez, amigo mío, por manos de dos "anarquistas" de CGT sindicalistas y compañeros en el mismo  ayuntamiento.

La coherencia, la tarea que nos debería de ocupar gran parte de nuestra vida, es para algunos una utopía a la que jamás tratarán de acercarse. No es el viaje a su propia Itaca, si no mas bien es el rumbo  que se marcan para seguir el camino opuesto y que lleva a la incoherencia.

Los libertarios de CGT del ayuntamiento de Jerez manchan el nombre de esas siglas cuando se besan amigablemente en público con los dirigentes del PP.  Denigran esas siglas, cuando agreden a un compañero de trabajo que milita en otro sindicato por pensar y actuar de una forma que a ellos no les gusta.
Mancha la ideología libertaria, cuando no son coherentes. Observando sus actuaciones, llega uno a la conclusión de que  están en la organización equivocada.
Confío en que Rubén salga bien, a estos agresores violentos se les caiga el pelo y sea su propio sindicato quién, en coherencia con los principios de no violencia que como libertarios del siglo XXI pregonan, los expulsen.

veranito fresquito

Tiempo de relajación, de tinto de verano, de tumbarse en el sofá con el ventilador a menos de 1 metro y de paseo vespertinos por las playas que tengo cerca.
Así da gusto.
En la nueva corporación jerezana se afanan en tapar los agujeros que ya había,  con promesas, con un equipo unido y que se llevan muy bien, pero sin saber como pagar.
La nueva alcaldesa, muy amable, trata con su afabilidad y buena sonrisa, de calmar los ánimos de las personas que siguen sin cobrar. " esta por lo menos nos escucha", dicen las trabajadoras. Curiosa cuestión, porque al parecer el bálsamo de la sonrisa es suficiente para pagar la hipoteca. Esta fórmula nueva de resolver los problemas económicos se debería de divulgar por la CNMV, así saldríamos antes de la crisis.
Pero la vida sigue. Las carmelitas se siguen vendiendo en las playas, los cuerpos morenos, con sus barriguitas incluidas, siguen paseandose por las orillas, el sr. Bono dale que dale con las corbatas, los caballos siguen asombrando en el recreo de las cadenas y un servidor por si acaso, al contrario los directores de bancos, enseño mi sonrisa mas sincera.

Después de la tempestad, viene el cambio

Lo bueno que tienen las elecciones es que pone a un partido a más del 100%, lo malo es que los partidos creen  que en 15 días van a arreglar todos los desaguisados de los 4 años anteriores.
Lo bueno que tiene un triunfo electoral es la alegría que produce el éxito conseguido. Lo malo es que los partidos piensan que aún quedan 4 años y no saben que las elecciones empiezan a ganarse o perderse el dia de la toma de posesión.
El nuevo alcalde empieza su andadura con unas ganas tremendas de llevar a cabo su programa electoral y aún más si cabe. De su inteligencia, de como sepa moverse entre los aduladores y enemigos, de como sepa vender su trabajo depende el éxito posterior. Los errores se pagan y caros. La oposición acecha y aprovecha el más mínimo error, la ciudadanía también.
Dicen que el poder corrompe. No corrompe porque se robe, o se hagan cosas ilegales, que en algunos casos ocurre, corrompe porque el dirigente se siente adulado, acompañado, querido, reverenciado, rodeado de una corte de malos consejeros con las mas buenas intenciones del mundo, pero guiados por los intereses de ellos mismos.
En el otro lado se crea una corte de envidiosos, egoístas, enemigos en su propio consejo,  abiertos o encubiertos, que también pueden estar en el grupo anterior, su finalidad es hacer el mayor daño posible.

Si el nuevo alcalde sobrevive  a todo lo anterior y encima sabe llegar a la ciudadanía es posible que repita, algunos por su personalidad destacable lo consiguen.
Hay otra fórmula para garantizar repetir en las próximas elecciones: El trabajo en equipo.
El nuevo alcalde debe de ser una persona que no se deje adular, que sepa elegir a las personas que le acompañarán exclusivamente por su capacidades de gestión y su ideología y sobre todo no elegir familiares, a estos, en política,  se les  tiene que aplicar aquel refrán que dice algo así como,  el amo y el mulo cuanto más lejos mas seguro.
El trabajo en equipo,  donde las decisiones importantes se tomen por consenso, sin votaciones, y donde todos se implican por igual, es la mayor garantía de una nueva mayoría y evita todos los problemas enunciados, porque supone que el nuevo alcalde sabe delegar, no se deja adular y crea un equipo en el que la confianza grupal es el pilar de la gestión. Si además sabe llegar a la ciudadanía todo el trabajo que desarrolla, a buen seguro que la próxima reválida cuatrianual se aprueba y con nota.
Ahora lo que nos toca es  1 año de cambios y 3 de aplicar el nuevo modelo de gestión. Si lo conseguimos estaremos preparados para terminar el trabajo empezado.